Κάλεσμα προς τους Παναγιώτη Φασούλα και Βαγγέλη Λιόλιο, να απαντήσουν σε εννέα καίρια ερωτήματα, πραγματοποίησε ο υποψήφιος για τον προεδρικό θώκο της ΕΟΚ, Άγγελος Παπανικολάου.
Ο εκλεκτός του Γιώργου Βασιλακόπουλου, για την θέση του προέδρου της Ομοσπονδίας, με αφορμή τις εξελίξεις των τελευταίων ημερών, και το δικαίωμα συμμετοχής συλλόγων, μετά από απόφαση του Πρωτοδικείου, στις επερχόμενες εκλογές της ΕΟΚ, κάνει λόγο για προσπάθεια διαστρέβλωσης των γεγονότων και παραπλάνηση του εκλογικού σώματος. Παράλληλα, καλεί τους συνυποψήφιους του, να απαντήσουν σε εννέα καίρια και ουσιώδη, για τον ίδιο, ερωτήματα, τα οποία, όπως ισχυρίζεται, αποτελούν τον ακρογωνιαίο λίθο λειτουργίας της Ομοσπονδίας και είναι πάνω από οποιοδήποτε πρόγραμμα.
Αναλυτικά:
Τις τελευταίες ημέρες παρατηρώ με ιδιαίτερη ανησυχία και άκρατο προβληματισμό προσπάθεια διαστρέβλωσης των γεγονότων και παραπλάνησης του εκλογικού και όχι, σώματος. Διαπιστώνω μετά λύπης μου άσκηση ψυχολογικής πίεσης από ελάχιστους, ευτυχώς, υποψήφιους συμβούλους προς παράγοντες συλλόγων για την απόφασή τους να διεκδικήσουν και να επιτύχουν, εν τέλει, ένα δίκαιο αίτημα: Τη συμμετοχή τους στις εκλογές της ΕΟΚ. Με ένα απολύτως νόμιμο και ξεκάθαρο τρόπο: Την προσφυγή στη Δικαιοσύνη.
Αντί, λοιπόν, να αποδεχθούμε τις έννοιες:
- Της Ελευθερίας…
- Των Συνταγματικών και κατοχυρωμένων δικαιωμάτων…
- Της αναγνώρισης και της άλλης άποψης…
- Της Συμμετοχικής Δημοκρατίας…
- Της πίστης στους Θεσμούς…
ορισμένοι υποψήφιοι σύμβουλοι καταφεύγουν σε τεχνάσματα ψυχολογικών πιέσεων και αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης και κατ’ επέκταση και του εκλογικού σώματος. Καλώ και προσκαλώ τους συνυποψήφιους προέδρους να πάρουμε δημοσίως θέση επί της αρχής σε καίρια όσο και ουσιώδη ερωτήματα όπως:
1. Τασσόμαστε υπέρ μιας ανοιχτής Αθλητικής κοινωνίας ή της συρρίκνωσης αυτής;
2. Τασσόμαστε υπέρ της συμμετοχικής δημοκρατίας ή της αφαίρεσης λόγου και ψήφου;
3. Σεβόμαστε τα δικαιώματα όλων των συλλόγων ή μόνο όσων μας υποστηρίζουν;
4. Δεσμευόμαστε για την τήρηση των αποφάσεων από πλευράς των Θεσμών ή όσων μας συμφέρουν;
5. Δεσμευόμαστε για την τήρηση των αποφάσεων από πλευράς της Ελληνικής Δικαιοσύνης;
6. Επιζητούμε τον ελεύθερο και ανοιχτό διάλογο ή τη φίμωση;
7. Χαρακτηρίζουμε τα σωματεία που δεν έχουν δικαίωμα ψήφου στις εκλογές της ΕΟΚ ως «σωματεία – σφραγίδες»;
8. Αποφασίζουμε τα σωματεία που δεν θα μετέχουν στις εκλογές, διότι απλά δεν πρόλαβαν να καταθέσουν όλα τα δικαιολογητικά στο Μητρώο το οποίο, παρεμπιπτόντως, παραμένει και θα παραμείνει ανοικτό για αρκετούς μήνες ακόμα, να τα αποβάλλουμε από τα εθνικά και τοπικά πρωταθλήματα;
9. Και εν κατακλείδι, μήπως η «αφωνία», το «λουκέτο», η διάλυση των συλλόγων και η συρρίκνωση του εκλογικού σώματος αποτελούν την πραγματική «ταφόπλακα» του Ελληνικού μπάσκετ;
Όλα τα παραπάνω ερωτήματα αποτελούν τον «ακρογωνιαίο λίθο» της δημοκρατικής αντίληψης και λειτουργίας της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης και πρέπει να απαντηθούν πέρα και πάνω από οποιοδήποτε πρόγραμμα.
